「書き直した方が早い」は9割のケースで間違いだった

はじめに、本エントリは特定の企業、チーム、個人を指して書いたものでは一切ない。100%僕の個人的な経験から来ている。

さて、職業プログラミングに従事していると一度は「これ書き直した方が早いっす」とか言ったことある気がする。自分の場合、多くは歴史のあるレガシーコードを読んだときだ。思い返せば、自分がこう思ったときはほとんどそれは間違いであった。

「なんだこのコード…」
「これ何書いてあるか分かんないっす」
「うーんこれもう書き直した方が早くないっすか？」

この流れは非常に危険だ。
なぜならプログラムというのは本質的に書いてある通りにしか動かないからだ。ちゃんと読めば絶対に何を書いてあるかは分かる。

ここで安易に選んだ書き直しという選択は、自分が慣れ親しんだやり方でその部分をそっくり置き換えるというだけで、それは他人にとってあたらしい「これ何書いてあるかあるか分かんない」を生む結果にしかならない。

ここで取るべき行動は、注意深く辛抱強くコードを読み、解きほぐし、チームメンバやテックリードに相談し、リファクタリングすることだ。安易に「書き直す」なんて言ってはならない。少なくともそこに「何書いてあるか分かるまで」書き直すなんて言えないはずだ。

うわー読みづらいなー、つらいなー、書き直したいなーと思ったら、その行動が実装、テスト、QA含めて前のコードと同等の品質に持っていけるか熟考と見積もりを重ねて、経営陣に納得してもらえるだけの説明がつくか、その覚悟はあるか、思い返したいところだ。

自戒を強くこめて。